发布时间:2017-11-23| 作者:admin
”湿法“H2O2蒸汽灭菌与“干法”灭菌的比较
湿法 |
干法 |
灭菌前,不需要对空间进行除湿处理,在15到350C、35%到75%的相对湿度环境下就可以开始灭菌,而绝大多数被灭菌环境都能满足此要求。机器设计和维护保养就相应简单,可靠性高 |
灭菌前,需要对空间进行除湿处理。这会导致灭菌前准备时间长,从而灭菌周期也延长;机器设计和维护保养都相应变得复杂,可靠性低 |
使用成本低 l 只需要量不多的30%分析纯级过氧化氢溶液就能对较大空间进行6Log级别灭菌; l 灭菌时H2O2气体浓度并不高(一般低于1000ppm),对空间材料、电子电路等兼容性好。有FDA的对比研究报告做证明。 |
使用成本高 l 需要注入大量的过氧化氢溶液,维持较长时间,才能到达相应的灭菌效果; l 灭菌过程中,气体浓度一般在1000ppm以上,对材料腐蚀性相应就增强。 |
灭菌效果稳定可靠,一致性好 l 微冷凝过程可将分子运送到灭菌物体表面,快速杀灭细菌孢子; l 2—6微米的灭菌覆盖层是不可见的一个物理化学过程,能有效清除任何表面及悬浮粒子上的微生物; l 研究证明,微冷凝过程对表面灭菌是最适宜和最有效的,也是最快速的。在达到凝露点前,D值是120分钟,形成微冷凝后D值是1.08分钟。 |
灭菌效果的一致性差。因为: l 靠H2O2气体分子随机碰撞接触到灭菌物体表面来杀菌,因而灭菌效果也就靠撞击到细菌/孢子的分子数来决定; l 灭菌时间长 |